Récit du débat UMP/UDF/PS

Le mardi 13 mars, je participais en tant que « représentant » de Ségolène Royal à Montréal à un débat organisé par le comité souverainiste de l’Université du Québec à Montréal. J’avais deux adversaires : la porte-parole de l’UMP de Montréal et le porte-parole UDF. J’étais agréablement surpris par le nombre de personnes dans le public : environ 120 personnes !
ébat s’est bien passé, quelques camarades étaient présents et m’ont aimablement soutenu pendant cette épreuve d’une heure trente. Deux journalistes de la presse québécoise étaient présents. Même si nous sommes en période électorale au Québec (élections provinciales), le débat présidentiel français intéresse.

Le débat était organisé en plusieurs parties : présentation générale du programme par chaque représentant, questions thématiques (éducation, emploi, intégration) et questions du public.
Le public composé aux trois quarts de Français semblait très intéressé par les questions économiques et sociales. Difficile de contrer le populisme de « Pour gagner plus, il faut travailler plus » de la dame de l’UMP, mais plus difficile de contrer le néo-populisme du déficit zéro, qui conduirait à l’immobilisme du représentant de l’UDF. Mais sinon dans l’ensemble j’ai fait passer les axes majeurs des propositions de notre candidate. Je pense avoir été le plus concret dans les propositions, ce qui semblait faire défaut du côté de l’UDF.

D’autres débats de cette nature sont prévus dans chaque université majeure de Montréal (Université de Montréal et ensuite HEC). Un débat est en cours d’organisation à l’Union Française pour toucher un public non étudiant.

Je pense que nous devons continuer à nous battre à fond pour Ségolène Royal pendant les quatre semaines qui viennent.

Prochains débats :

HEC : 29 mars, 12h
Université de Montréal : 12 avril, 11h30 Union Françcaise

Malik Dussaud
Montréal